FTIR分光法は、物質の化学組成の同定や研究に用いられる強力な分析技術である。FTIR分析用の試料を調製する一般的な方法として、KBrペレット法とATR（減衰全反射）法がある。KBrペレット法では、少量の試料を臭化カリウム（KBr）粉末と混合し、透明なペレットに圧縮して分析する。対照的に、ATR法では試料を結晶表面に直接置き、内部反射によって赤外光が試料と相互作用するため、試料の前処理は最小限で済む。これらの方法のどちらを選択するかは、試料の種類、前処理の容易さ、所望の感度レベルなどの要因によって決まります。
キーポイントの説明
-
KBrペレット法:
- 試料調製:KBrペレット法では、試料と臭化カリウム（KBr）粉末を約1：100（試料対KBr）の割合で混合する。この混合物を油圧プレスで圧縮し、透明なペレットを形成します。
- 赤外線に対する透明性:KBrは赤外光に対して透明であるため、FTIR装置が試料の吸収特性を検出できるように選択される。
- 利点:このメソッドは高感度で、溶解が困難な固体サンプルの分析に適しています。また、サンプル濃度の正確なコントロールが可能です。
- デメリット:調製には時間がかかり、KBrの汚染や吸湿を避けるために慎重な取り扱いが必要。
-
ATRテクニック:
- 試料調製:ATR法では、試料の前処理は最小限で済む。試料を高屈折率結晶（ダイヤモンド、ゲルマニウム、セレン化亜鉛など）に直接接触させるだけです。
- 内部反射:赤外光は結晶に照射され、内部全反射を起こします。この過程で、エバネッセント波が試料と相互作用し、スペクトルデータの収集が可能になります。
- 利点:ATRは迅速で、サンプルの希釈やペレット形成の必要がなく、液体、ゲル、固体を含む幅広い種類のサンプルの分析に適している。また、水分による干渉を受けにくい。
- 欠点:この技法は、KBrペレット法に比べて、特に非常に薄い試料や低濃度の試料では感度が低くなることがある。また、クロスコンタミネーションを避けるため、サンプル間で結晶表面を十分に洗浄する必要がある。
-
KBrとATRの比較:
- 使いやすさ:ATRは一般に、ペレット調製が不要なため、より簡単かつ迅速に使用できる。KBrペレットは、より手間がかかるが、特定の用途にはより高い感度を提供する。
- サンプルの種類:ATRは汎用性が高く、ペレットとして調製するのが困難な試料を含め、さまざまな種類の試料に対応できます。KBrペレットは、微粉砕してKBrと混合できる固体試料に適しています。
- 感度と分解能:KBrペレット法は、微量分析においてより高い感度と優れた分離能を提供することが多いが、ルーチン分析や試料調製時間に制約がある場合は、ATR法の方が実用的である。
- 水分感度:KBrペレットは吸湿性があり、分析に支障をきたす可能性があります。ATRは湿気の影響を受けにくいため、環境条件に敏感なサンプルに適している。
KBrペレット法とATR法の違いを理解することで、ユーザーは特定のFTIR分析ニーズに最も適した方法を選択することができる。
要約表
| 側面 | KBrペレット法 | ATR法 |
|---|---|---|
| 試料調製 | KBrとの混合とペレット形成が必要 | 最小限の準備、結晶との直接接触 |
| 感度 | 高感度、微量分析に最適 | 低感度、ルーチン分析に最適 |
| サンプルタイプ | 固体サンプルに最適 | 汎用性：液体、ゲル、固体 |
| 水分感受性 | 吸湿性、湿気を吸収しやすい | 湿気の影響を受けにくい |
| 使いやすさ | 手間がかかり、時間がかかる | 迅速で使いやすい |
お客様の分析に適したFTIRメソッドの選択にお困りですか？ 当社の専門家に今すぐご連絡ください にお問い合わせください！
