熱分解は、操業コストと投資コストが高いため、コストが高くなる可能性があるが、特定の条件下、特に原料コストが低く、規制環境が整備されている地域では、経済的に実行可能な場合もある。
操業コストと投資コスト：
熱分解は、多額の投資を必要とする複雑なプロセスである。熱分解プラントの設立には多額の資本投資が必要であり、特に排ガスを処理するための空気浄化設備や、重金属を含む有害灰の処分の必要性を考慮すると、継続的な運転コストは高くつく可能性がある。これらの要因は、熱分解の全体的なコスト高につながる。特定の条件下での経済性
高いコストにもかかわらず、特定の条件下では、熱分解は経済的に魅力的である。例えば、林業が盛んな地方や、大規模な人口集中地に近い廃棄物処理場など、豊富で低コストの原料がある地域では、熱分解の経済性が向上する。原料が近くにあるため輸送コストが削減され、小規模の移動式装置がより実現しやすくなる。さらに、欧州連合やカリフォルニア州のように、埋立地政策が制限されている地域では、廃棄物処理にかかるティッピングコストが削減されるため、熱分解の導入が奨励される。
規制と経済的インセンティブ：
再生可能な炭素の使用を義務付ける規制の枠組みや、炭素クレジットの利用可能性は、熱分解の経済的実現可能性に大きな影響を与える可能性がある。こうしたインセンティブは、この技術に関連する高コストの一部を相殺し、投資家や事業者にとってより魅力的なものにすることができる。生産コストと規模：
熱分解によるバイオオイルの生産コストは、原料コスト、プラントの規模、技術の種類などの要因によって、オイル1トン当たり75～300ユーロと幅がある。これらのコストのばらつきは、熱分解事業の経済的実行可能性を決定する上で、地域の条件と規模が重要であることを強調している。
