2013年のI2SL会議でULTフリーザーについて何が発表されましたか？主な省エネのために-70°Cへの移行

2013年のI2SL会議では、超低温（ULT）フリーザーの管理における大きな転換点が発表されました。米国疾病対策センター（CDC）は、彼らのキャンパスの一つで、60台のULTフリーザーの設定温度を従来の-80°Cから、よりエネルギー効率の高い-70°Cに正常に引き上げた画期的な事例研究を共有しました。

この発表は、現在では広く普及している持続可能性の実践に対する、注目すべき検証となりました。その核心的な洞察は、多くの一般的な生物学的サンプルにとって、ULTフリーザーを-80°Cではなく-70°Cで運用することで、サンプルの完全性を損なうことなく、大幅なエネルギー節約が可能になるというものです。

-80°Cから-70°Cへの移行が重要である理由

CDCの発表は、長年にわたり、しばしば検討されることのなかった研究室の規範に異議を唱えたため、極めて重要でした。それは、高く評価されている機関からの強力なデータに基づいた事例を提供し、他の機関が自身のフリーザーポリシーを評価することを促しました。

-80°Cの歴史的背景

-80°Cという基準は、常にすべてのサンプルにとって厳密な科学的必要性に基づいていたわけではありません。それは主に、初期のカスケード冷凍システムの技術的能力と、長期保存には「より低温が良い」という一般的な仮定から生じました。

時が経つにつれて、この温度は、すべての用途で批判的に疑問視されることなく、業界のデフォルトとなりました。

主な推進要因：エネルギー消費

ULTフリーザーは、研究室で最もエネルギーを消費する機器の一つであり、しばしば平均的な一戸建て住宅と同じくらいの電力を消費します。

設定温度を-80°Cから-70°Cへとわずか10度上げるだけで、フリーザーのエネルギー消費は劇的に減少します。これは、冷凍システムが目標温度を維持するためにそれほど懸命に働く必要がなくなり、コンプレッサーの稼働時間が短縮されるためです。

この変更は、建物のHVACシステムにかかる熱負荷も軽減し、二次的な省エネ効果を生み出します。

サンプルの完全性の検証

研究者にとって最も重要な懸念は、保存されたサンプルの生存率と完全性です。-70°Cへの移行は、DNA、RNA、および多くのタンパク質を含む、一般的な生物学的サンプルの大部分において、長期保存において-70°Cと-80°Cの間でサンプルの劣化に識別可能な差がないことを示す多数の研究によって裏付けられています。

CDCのプロジェクトは、他の研究室がこのデータを信頼し、変更を行うための機関レベルの信頼を提供しました。

トレードオフと考慮事項の理解

設定温度の調整は効率化のための強力なツールですが、普遍的に適用できる解決策ではありません。慎重で証拠に基づいたアプローチが必要です。

すべてのサンプルが同じではない

この実践は、すべてのサンプルタイプに対する包括的な推奨事項ではありません。特定の非常に敏感な生物学的材料、特定の酵素アッセイ、または長期臨床試験に関連するサンプルは、-80°Cまたはそれ以下の温度を明示的に要求する保存プロトコルを持っている場合があります。

調整を行う前に、メーカーまたは確立された科学文献から、サンプルの特定の保存要件を常に確認してください。

フリーザーの性能と寿命

フリーザー自体の効率と信頼性は重要な要素です。古く、適切にメンテナンスされていないフリーザーは、特に暖かい研究室環境では安定した-70°Cを維持するのに苦労し、サンプルの損傷につながる可能性のある温度変動を引き起こす可能性があります。

最新の高性能ULTフリーザーは、断熱性が高く、より効率的な冷却システムを備えているため、-70°Cで信頼性高く運用するのに理想的な候補です。

機関の同意の必要性

フリーザーの設定温度を変更することは、技術的な課題であると同時に、ポリシーとコミュニケーションの課題でもあります。CDCのプログラムの成功は、これらのフリーザーに依存していた研究者や研究室管理者からの同意を得ることに依存していました。

温度を調整する計画には、明確なコミュニケーション、サンプルの安全性に関する科学的データの共有、および関連する標準作業手順書（SOP）の更新が含まれるべきです。

これをあなたの研究室に適用する方法

2013年のI2SL発表は、研究室が持続可能性を向上させる明確な機会を示しています。あなたのアプローチは、特定の優先事項と資産によって導かれるべきです。

• エネルギー節約と持続可能性が主な焦点の場合：フリーザーの在庫を監査し、-70°Cの設定温度に適した、重要度の低いまたは堅牢なサンプルを保管しているユニットを特定することから始めます。
• サンプルの完全性が主な焦点の場合：変更を行う前に、特定のサンプルや試薬のメーカーデータと科学文献をレビューし、-70°Cでの長期安定性を確認します。
• 大規模施設を管理している場合：CDCの2013年プロジェクトを事例研究として利用し、研究者との合意形成を図り、段階的な実施計画を策定し、エネルギー節約を追跡して成功を実証します。

最終的に、-70°Cへの移行は、歴史的な慣習を証拠に基づいた実践に置き換えることで、より効率的に運用する機会を表しています。

要約表：

2013年I2SL発表からの主要な発見	影響と示唆
CDCは60台のULTフリーザーを-80°Cから-70°Cに引き上げた	実証済みの10°Cの上昇は大幅なエネルギーを節約する
ほとんどの生物学的材料でサンプルの完全性損失なし	DNA、RNA、および多くのタンパク質に安全
「-80°Cが常に必要」という基準に異議を唱えた	証拠に基づいた研究室の実践を奨励した
コンプレッサーの負荷とHVACの熱負荷を削減	施設にとって二次的な省エネ効果を生み出す

あなたの研究室のエネルギー効率とサンプル保存を最適化する準備はできていますか？

2013年のI2SLの調査結果は、-70°Cの設定温度のような持続可能な実践を成功裏に実施するためには、最新の信頼性の高い機器が鍵であることを示しています。KINTEKは高性能な研究室機器と消耗品を専門とし、貴重なサンプルにリスクを与えることなく、大幅なエネルギー節約を達成するために研究室が必要とする信頼性の高いULTフリーザーとサポートを提供します。

証拠に基づいたコスト削減戦略の実施をどのように支援できるか、話し合いましょう。今すぐ当社の研究室機器専門家にご連絡ください。