オイル拡散ポンプには、主に作動流体として使用されるオイル、潜在的な汚染、および安全上のリスクに関連するいくつかの欠点があります。
油拡散ポンプの欠点とは（5つのポイント）
1.オイルの劣化と汚染
油拡散ポンプ、特に炭化水素油を使用するポンプは、時間の経過とともに劣化する可能性があります。
オイルは軽いフラクションに分解され、上部ノズルから漏れる可能性があります。
これはシステムを汚染する可能性があります。
劣化はオイルの引火点の低下につながり、空気が存在する状態でオイルが過熱すると爆発の危険性が高まります。
このリスクを軽減するには、年1回のオイル交換とポンプ内部の徹底的な洗浄を含む定期的なメンテナンスが必要である。
2.安全上のリスク
歴史的に、油拡散ポンプは毒性の高い水銀を使用していた。
水銀はシリコーンなどの安全なオイルに取って代わられたが、炭化水素オイルには依然としてリスクがある。
これらのリスクには、特に発火源のある環境での爆発の可能性が含まれる。
最新のオイルであっても、作業負荷による汚染がオイルの引火点を下げ、安全上の危険につながる可能性がある。
3.処理ガスの汚染
オイル拡散ポンプは、少量のオイルを処理ガス中に放出することがある。
これは、オイルフィルターハードウェアが設置されていても起こりうる。
この汚染は、繊細な用途では問題となることがある。
そのため、追加の精製工程が必要になったり、ドライポンプのような代替ポンプ技術が必要になったりします。
4.メンテナンスの必要性
オイル交換と洗浄を含む定期的なメンテナンスの必要性は、オイル拡散ポンプの運転コストとダウンタイムを増加させます。
この要件は、オイルの劣化と汚染を防ぐために極めて重要である。
しかし、運転効率の面では大きな欠点となりうる。
5.代替流体とその欠点
現在、シリコーンオイルが一般的に使用されているが、ポリフェニルエーテルやパーフルオロポリエーテルなどの他の流体も利用可能である。
ポリフェニルエーテルはシリコーンオイルよりも高価で、蒸気圧が低いため、特定の用途に適している。
パーフルオロポリエーテルは不活性で分解しにくいが、分解すると有毒ガスになるため、さらなる安全対策が必要になる。
専門家にご相談ください。
KINTEK SOLUTIONのオイル拡散ポンプに代わる革新的なソリューションで、お客様の高真空ニーズに最適なソリューションをお探しください。 当社の最先端技術は、比類のない性能を提供し、リスクと汚染を最小限に抑え、メンテナンスコストを削減し、安全性を確保します。信頼性が高く、効率的で、持続可能なラボ用機器はKINTEKにお任せください。今すぐラボをアップグレードしましょう！
